Exxon

79 Verbrechen an der Menschheit

von

Wenn ich einen anderen Menschen mit Absicht töte, dann ist das Mord – verabscheuungswürdig und intolerabel. Organisiert man die Ermordung von Tausenden oder Millionen, spricht man von Völkermord. Gibt es schon einen Begriff für diesen Sachverhalt: “Trotz besseren Wissens, nimmt eine kleine Gruppe den Tod von Milliarden Menschen in Kauf, damit sie sich weiter bereichern können.”? Ein Verbrechen an der Menschheit ist es allemal, aber wo sind die Kläger? Wann steht diese Gruppe endlich vor Gericht? Ach übrigens ich spreche von den Entscheidungsträgern von Exxon-Mobil, BP, Shell, etc.

Vielleicht sagst du, das ist übertrieben, aber möglicherweise sagst du das am Ende dieses Beitrags nicht mehr. Diese geldgeile Bande hat bereits in den 1970ern gewusst, was passieren wird, wenn wir weiterhin fossile Brennstoffe verfeuern, als gäbe es kein morgen. Es gibt ein morgen, und das ist jetzt. Die Auswirkungen sind bereits spürbar, messbar sind sie schon lange. Die größten Treibhausgasemittenten des Planeten sind Öl- und Gasfelder. Schau selbst nach: 54!

Mit dem Wissen, welches sie schon damals hatten, hätten sie auch anders reagieren können. “Hey, wir dürfen kein Öl und keine Kohle mehr zur Verfügung stellen. Wir haben aber so viel Geld verdient, wir können getrost umweltfreundlich Energiequellen entwickeln und dann verkaufen. Damit können wir uns wieder eine goldene Nase verdienen.” Haben sie aber nicht, sie haben lieber Unmengen an Geld ausgegeben, um das aufkeimende Wissen um den Klimawandel zu unterdrücken, Wissenschaftler zu drangsalieren und Zweifel zu säen. Meines Erachtens ist das ein zutiefst unmoralisches Verhalten. Noch dazu, wenn man bedenkt, dass die ersten Solarzellen 1954 erfunden und 1958 für Satelliten verwendet wurden. Diese Technik hätte man mit den vielen Lobbymillionen zügig weiterentwickeln können und damit wieder Geld scheffeln. Natürlich bleibt in der Argumentation Raum für Schutzbehauptungen. Aber willst du wirklich solche skrupellosen Menschen in Schutz nehmen?

Unlängst habe ich jemand von dieser Ungeheuerlichkeit erzählt, und dann sah ich diesen Blick bei ihm. Es war der gleiche, den ich habe, wenn ich meine, dass mein Gegenüber schwurbelt. Aber jetzt habe ich es einfacher. Ich sage ihm, wenn du mir nicht glaubst, dann schau dir das hier an. Leider ist das Video nur bis 01.06.2025 abrufbar, aber solange es online ist, solltest du es dir ansehen. Es ist informativ und unterhaltsam.

Das Erste ‘Reschke Fernsehen’: “Der Kampf ums Klima – wie uns die Öl-Industrie belügt”

Falls du den einfachen Zugang zu diesem Thema ablehnst, kann ich dir noch einen Lehrfilm von Shell anbieten. Der ist aus dem Jahr 1991, also auch schon alt, aber mehr als Lobbyismus ist Shell auch nicht eingefallen.

Falls du lieber nachliest als nachschaust:

Spektrum: Als Shell noch vor dem Klimawandel warnte. (Der obige Film ist der gleiche, der im Artikel verlinkt ist.)

oder

Spiegel: “Der Ölkonzern Total wusste seit 1971 von der Klimakrise”

Focus online: “Trotz Riesengewinne für Öl-Konzerne weniger Klimaschutz”

Tagesschau: “Schwere Vorwürfe gegen Exxon”

The Guardian: “Big oil and gas kept a dirty secret for decades. Now they may pay the price”

Du findest sicher noch selbst Artikel, wenn du willst. Die brennenden Fragen sind jetzt: “Wann werden diese Entscheidungsträger und Konzerne vor Gericht gestellt?”, “Wird ein Verbrechen an der Menschheit zu Prozessen wie in Nürnberg führen?” und “Wie lange lassen wir uns das noch gefallen?”

Lebe lang und mit der Natur

73 Die Welt bei 4 Grad plus

von

Die Welt bei 4 Grad plus ist keine die wir kennen. Die gute Nachricht ist, wir stehen erst bei 1,1 Grad C plus. Die schlechte Nachricht ist, der Planet könnte sich schneller erwärmen als vorhergesagt. Es gibt Kippelemente, die einen selbstverstärkenden Kreislauf in Gang bringen, wie zum Beispiel beim Permafrostboden. Taut der, normalerweise ständig gefrorene, Boden auf, dann verfaulen die vorher tiefgekühlten Pflanzenreste und Methan wird in die Umgebung abgegeben. Methan ist, wie du weißt, ein starkes Treibhausgas und beschleunigt die Erderwärmung. Höhere Durchschnittstemperaturen lassen wieder den Permafrostboden schneller auftauen, es verfaulen mehr Pflanzenreste, mehr Methan entsteht und wieder von vorne.

Natürlich könnte ein Vulkan ausbrechen und den Himmel für Monate verfinstern, dass würde für eine kleine Verzögerung sorgen, die Missernten brächten aber andere Probleme mit sich.

Was passiert wenn, … (Ich weiß, dass es einen Tippfehler gibt.) campact.de

Die Aussichten auf höhere Durchschnittstemperaturen sind nicht einladend. Übrigens, CLICCS (Universität Hamburg) hält das 1,5°C Ziel für nicht mehr plausibel. Also schau gleich bei 2 und 3 Grad.

Wie lange kann das dauern, bis wir diese Meilensteine auf dem Highway to hell erreicht haben? Da hilft der IPCC mit Vorhersagen, je nachdem wie wir uns verhalten – worst case: 4 Grad plus um das Jahr 2085. Unsere Enkelkinder und Urenkeln werden begeistert sein.

Die möglichen Szenarien je nachdem wie wir handeln. (Quelle: IPCC)

Lieber wäre mir, wir würden die hellblaue oder dunkelblaue Linie beschreiten. Aber bis jetzt habe ich nicht das Gefühl, dass die Bevölkerung weiß, was auf dem Spiel steht. Die Augen verschließen und Business as usual ist natürlich leichter als Verhalten ändern. Es gibt nicht einmal ein Unterrichtsfach “Klimawandel”. Das läuft so nebenbei mit, leider sind die Auswirkungen nicht nebensächlich.

Bei 4 Grad plus, gibt es nicht mehr viele bewohnbare Bereiche und alle die noch kreuchen und fleuchen können, wollen dann dort hin. Das wäre kein Kindergeburtstag, eher wie die DDR nur schösse man in die andere Richtung.

Grün: bewohnbar, Ocker: unbewohnbar; Österreich = unbewohnbar bis Übergangszone

Die Karte stammt von Parag Khanna, einem bekannten Autor im englischen Sprachraum. Ich kannte ihn und die Karte nicht, jedoch hat sie mir Marcus Wadsak (ORF-Meterologe) zukommen lassen.

In dem Buch “+ 2 Grad” von Helga Kromp-Kolb, einer DER österreichischen Klimaforscherinnen steht:

… wenn 99% der heute lebenden Menschen ausstürben … würden immer noch 75 Millionen leben, und dies wäre deutlich mehr als die 5 Millionen Menschen, die es vor 10.000 Jahren zu Beginn der kulturellen Entwicklung gab.

+ 2 Grad, Helga Kromp-Kolb

Das nenne ich einmal eine gute Nachricht. Die Menschheit könnten dann wieder von vorne anfangen, weil die Leute die jetzt am Drücker sind, keine Veränderung wollen. Der Standard hatte wieder viel Platz für so ein Fossil. (In der Mitte des Textes ist Frackinggas aus den USA schlecht, aber weiter unten ist Frackinggas aus dem Weinviertel gut. WTF?) Fracking: siehe 56. Leider haben solche Menschen viel Einfluss. Ich habe praktisch keinen.

EXXON Mobil, ein US-amerikanischer Ölkonzern und Nachfolgeunternehmen von Standard Oil Company (John D. Rockefeller), wusste bereits seit den 1970er ziemlich genau wie sich das Klima entwickeln würde, durch das Verbrennen der geförderten Ölmengen. Anstatt das Geschäftsmodell zu ändern, wurden Desinformations-Kampagnen finanziert. Das ist leider keine Verschwörungstheorie, 3-SAT, eine glaubwürdige Quelle, hat es endlich öffentlich gemacht. Hier der Link:

Desinformation durch EXXON MOBIL

Welche Klimaerwärmung wir unseren Enkeln angedeihen lassen, entscheiden wir JETZT. Es ist keine Zeit mehr für Diskussionen, welche Politiker*innen oder Manager*innen oder Lobbyist*innen gerne vom Zaun brechen und die Narrative der Ölfirmen wiederholen. Die Zeit drängt. Wir haben 50 Jahre vergeudet. JETZT sind die Jahre gekommen, die entscheiden, in welchem Szenario wir leben werden.

Zum Abschied ein neuer Begriff für “von menschengemachte Klimaerwärmung”: Human Hellfire Ist viel griffiger, gell?